|
Dagblad DePers / Tonie van Ringelestijn maakt uitglijder over de iPhone |
iPhone vrijdag, 06 juni 2008 18:02...of misschien: FUD? |
 Vandaag schrijft uitdeelkrantje DePers een stuk over de oude en nieuwe iPhone. En dat de glans er vanaf is.
Beste meneer van Ringelestijn, ik wil graag de volgende verbeteringen aanbrengen op uw paginagrote verhaal:Alinea 1
- "Een tweede versie van de iPhone moet de hype rond Apple’s mobieltje nieuw leveninblazen."
Is de hype verminderd of verdwenen dan? Sinds de iPhone overal is uitverkocht (enkele weken geleden) is de hype alleen maar groter geworden.
- "Het oogt allemaal heel fraai, met het zwarte glas en ronde hoeken, maar is dat genoeg om de hype waar te maken? Technisch is de iPhone alweer erg verouderd."
De auteur denkt hier dat de kracht van de iPhone het uiterlijk is, en gaat voorbij aan het feit dat nu juist het besturingssysteem de revolutionaire motor is die de iPhone vele malen beter maakt dan andere telefoons.
Zelfs zo goed, dat huidige klanten voor lief nemen dat sommige features ontbreken.
De iPhone is technish ook niet verouderd. Misschien is de EDGE internet verbinding wat ouderwets, maar in de USA (de doelgroep van de huidige iPhone) is dat het meest gebruikte netwerk.
Alle andere techniek is helemaal niet verouderd: de UNIX kernel, het stylus-loze multi-touch scherm, de wijze van synchoniseren met de PC, de ingebouwde video-iPod, de volledige browser die gewoon niet-mobiele sites volledig kan weergeven, etc.
Alinea 4
- "Je vraagt je soms af waarom. Internet werkt op zo’n gehackte iPhone bijvoorbeeld erg traag. Maar echte Apple-liefhebbers nemen dit soort ongemakken graag voor lief."
Internet werkt op een gehackte telefoon net zo snel als op een officiele: EDGE snelheid of WiFi. Dit wordt niet voor lief genomen omdat de gebruikers Apple fans zijn, maar omdat de telefoon zo cool, eenvoudig, handig, uitgebreid en supergebruiksvriendelijk is.
Alinea 7
- "Nog vervelender is dat Apple tot nu toe de iPhone in alle verkooplanden exclusief via ?©?©n telecomaanbieder aanbiedt. Gevolg: consumenten moeten speciaal voor de iPhone overstappen naar een nieuw abonnement, met alle rompslomp van dien."
Dit klopt, maar Amerikaanse klanten zijn hier aan gewend en alle fabrikanten in de VS doen dit met hun toestellen. De huidige iPhone is gericht op deze Amerikaanse markt.
Alinea 8
- "Gek is het dus niet dat de verkoopresultaten tegenvallen. Met de verkopen gaat het sinds begin dit jaar bergafwaarts"
Nee dat is niet gek, na de initiele hype waarbij de echte fans het toestel meteen kochten (juni/juli 2007), kwam de kerstperiode. Logisch dat daarna (januari 2008) de verkopen dalen.
- "Dit jaar hoopt Apple tien miljoen iPhones te verkopen. Dat is erg veel voor ?©?©n telefoonmodel, al is het niet onmogelijk. "
Nee hoor, vanaf volgende week is de iPhone te koop in bijna 70 landen wereldwijd, ten opzichte van het huidige handjevol. Providers hebben hier al aankondigingen over gedaan. Die 10 miljoen is dus zo gepiept.
- "In de eerste maanden van 2008 zakte het marktaandeel van de iPhone volgens onderzoeksbureau IDC van 27 procent terug naar 19 procent. Ter vergelijking: Blackberryfabrikant RIM steeg van 35 naar 45 procent."
De iPhone al weer twee maanden slecht tot helemaal niet leverbaar, omdat Apple werkt aan een nieuw model en de voorraden niet aanvult. Logisch dus dat de verkoop (en dus het marktaandeel) is afgenomen.
De auteur wekt echter de indruk dat de tegenvallende verkoop en het dalende marktaandeel te wijten is aan het toestel zelf en de abonnementsvorm; beide conclusies zijn onjuist.
Alinea 9
- "iPhones sterkste punt, de multitouch-bediening, is inmiddels niet meer uniek. LG, Samsung en HTC hebben ook touchscreen- telefoons, waarvan een deel eveneens ‘multitouch’ is."
iPhones sterkste punt, opnieuw, is het besturingssysteem. Het aanraakscherm is sterk, maar niet h?©t punt dat de iPhone zo briljant maakt.
Toepassingen van HTC, LG en Samsung zijn allemaal "n?©t niet" kopie?´n; multi-touch werkt niet over het gehele toestel en alle applicaties, en bij sommige modellen wordt een stylus geadviseerd omdat het anders niet goed werkt.
Bovendien hebben de genoemde merken vaak het slechtste mobiele besturingssysteem aan boord: Windows Mobile, iets dat de auteur "per ongeluk" heeft weggelaten uit het stuk?
Ook laat de usability van deze telefoons te wensen over; ook een punt waarop de iPhone niet alleen makkelijk wint, maar waar zelfs diverse prijzen van gerenommeerde magazines en organisaties zijn gewonnen.
Alinea 11
- "En Apple zelf? Dat moet nu met veel verbeteringen in de iPhone komen, zoals ondersteuning van snel mobiel internet, een betere camera en video-opties."
Hoedt u voor auteurs die zich vastklampen aan feature-checklists. Als model A meer features heeft dan model B betekent dat nog niet dat model A beter is. Er bestaat ook nog zoiets als "total user experience" en gebruiksgemak, twee zaken die niet zo makkelijk zijn op te sommen.
Wellicht ook handig om te vermelden dat de iPhone 2.0 software (een gratis update ook voor huidige iPhone bezitters) al is aangekondigd en deze komt aanstaande maandag op de markt.
Deze biedt onder andere Exchange ondersteuning, push e-mail en ondersteuning voor Cisco VPN, naast talloze andere verbeteringen. Bij andere merken telefoons zou je hiervoor een nieuw toestel moeten kopen,
- "Mogelijk voegt Apple ook nog GPS toe, alhoewel onzeker is of Apple een eigen navigatiefunctie klaar heeft. Haast is geboden. Nieuwe toestellen van andere fabrikanten hebben meer functies en zijn technisch verder dan de huidige iPhone."
In welk opzicht dan? Omdat de camera meer megapixels heeft? (Zie de megapixel myhte). Omdat ze uitklapbare toetsenborden hebben? (Mechanica is zooo 2006...) Omdat er geheugenkaartjes in kunnen? (Bewezen is dat 100 miljoen iPod bezitters hier wereldwijd ook geen behoefte aan hebben, dus waarom zou dat in een telefoon opeens wel moeten?)
Alinea 13
- "De meeste Blackberry’s hebben bijvoorbeeld nog altijd een volledig qwerty-toetsenbordje voor snelle invoer van tekst."
Ahum, een beetje priegelen met je dikke duimen op een Blackberry is ook niet heilig, lijkt mij. Vraag elke iPhone-bezitter / voormalig Blackberry bezitter hoe ze het touchscreen-keyboard vinden en 90% zal aangeven dat het even wennen is, maar dat het net zo snel gaat als op een Blackberry.
Bovendien is Apple's on-screen toetsenbord ook gewoon QWERTY, maar multi-nationaal dus in een handomdraai heb je AZERTY, andere accenten, Chinees, andere valutatekens, e.d. Iets wat op een hard toetsenbord niet kan.
Alinea 14
- "De Touch Diamond is nu veel geavanceerder dan de iPhone en niet veel duurder. De telefoon heeft bijvoorbeeld [......] mobiele versies van Word, Excel en Powerpoint."
Opnieuw feature-checklists naast elkaar leggen in plaats van het nut van bepaalde features te bespreken. Wie in de wereld gaat op een mobiele telefoon de hele dag in Word of Excel werken, en wie gaat een PowerPoint presentatie zitten editen?
De iPhone kan Office documenten nu al weergeven, en dat is wat het grootste deel van de gebruikers voldoende vindt. Dat er nog een paar mensen zijn die ook daadwerkelijk willen editen is een punt, maar mobiele versies van Office zijn nu echt niet het speerpunt waarom de massa een telefoon koopt.
Ja, de fabrikanten gaan prat op dit soort "features", maar zoveel mogelijk features opnoemen betekent nog niet dat een apparaat "veel geavanceerder is".
In sommige gevallen is het zelfs een stap terug te noemen als de gebruiker wordt lastiggevallen met allerlei features, en software die hij in 90% van de gevallen niet gebruikt.
Alinea 18
- "Alle iPhone-rivalen hebben betere camera’s (5 megapixel), snel HSDPA-internet en FM-radio. De eerste mobieltjes met digitale tv-ontvangst zijn ook al te koop. De wedloop is in volle gang."
Check opnieuw de megapixel-mythe. Leuk dat consumenten trappen in een getal dat steeds groter wordt, maar een echte feature is het niet te noemen.
FM radio klinkt ook hier weer als een groot gemis op de iPhone. Dit is echter een punt dat de concurrentie ook al 5 jaar lang roept over de iPod. Desondanks koopt de hele wereld nog steeds iPods... z??nder FM-radio.
TV kijken op een telefoon is iets wat Japanners massaal doen, maar zien we het elders in de wereld gebeuren? Neen. De providers hopen van wel omdat ze dan weer poen kunnen verdienen, maar of deze feature ?©cht zo hot is daar valt aan te twijfelen.
Alinea 20
- "Ook met Google moet Apple rekening houden. Het zoekbedrijf is bijna klaar met een eigen besturingssysteem voor mobieltjes, Android."
Ja, en wanneer zijn die te koop? Voorlopig is dit vaporware terwijl de iPhone al een jaar te koop is.
Bovendien heeft Apple een nauwe samenwerking met Google, vandaar ook de speciale implementatie van Google Maps op de iPhone.
Dat android straks een 360 graden view van steden kan tonen betekent nog niet dat de iPhone die functie niet zal hebben. Steve Jobs (Apple) hoeft Eric Schmidt (Google) maar te bellen en het is gepiept. En laat meneer Schmidt nou net ook in de raad van bestuur van Apple zitten.Dit artikel is meer dan een jaar oud en daarom gearchiveerd.
- Reacties op dit artikel worden niet meer getoond. |
|
|
Laatste reacties |
ArtishoqueIk vind de
officiele Wiki-app
bijvoorbeeld he...  miegik heb van
meerdere mensen
gehoord dat apps
d... DeskmanEn ik maar denken
dat ik niet
begreep wat ze ... ByronAndroid is veel
beter want je
hoeft je Androi... ByronEen 12 megapixel
camera, yes, je
hebt er alle... NikitaHet was ook geen
aanval, en je mag
de iPhone ... Jack1begrijp me niet
verkeerd, ik
probeer hem ook
... NikitaEen camera is ook
echt wat een
telefoon defin... Jack1Wat betreft de
camera heeft de N8
wel iets om... stanvanbeekNu.nl weer, die
lullen maar wat. |
| |
|
RSS Feed |
 |
|
